2012年9月18日星期二

思考:谁主宰我们的思维

先看一个小故事,源自同事Q上来“一身材尚好的姑娘上公交车刚坐下,一大肚婆就站于她身边,司机叫,这姑娘,给孕妇让个位子吧.姑娘犹豫了一下,没 有起身.司机终于hold不住了,怒道,现在女孩子长得漂亮漂亮的,怎么这么没有公德心啊?姑娘终于也hold不住了,泪奔道,我也怀孕四个月了.大肚婆 也hold不住了,怒吼,我不是孕妇”你看到的并不是事情真相,你所发出的道德缺陷审是否基于错误的事实,而发出错误的攻击。

为何讨论这个话题。现在在热点的微博上,评论真的不能点开。一点开满屏污言秽语,满屏扣帽谩骂,“五毛”是常规杀伤武器,对人不对事的机械二元论充斥。当中有 很多自诩右派的所谓民主人士,俗称公知。民主是什么,是我不同意你的观念,但我捍卫你说话的权利。而不是同意我的民主,不同意我的五毛的党同伐异,这不过 是顺我者昌、逆我者亡在尚未得势的表现,套个马甲,涂写脂肪地掩饰。微博上这类言论,即不民主也不法治,而却风生水起,缘何?

在看一个最近的视频例子。一女子对抗城管拆迁辩论,引用网上的诸如房子一百多年,XX才不过九十多年,有本事去钓鱼岛之类的,得到了网民的喝彩,甚至狂欢。但 是实际情况呢?根据厦门律师薛明波,视频经核实1、视频中那女子所住房子是中国现代妇产科学奠基人林巧稚故居;2、因历史原因故居内曾安置20多住户6年 前政府为更好保护故居将其住户安置厦门岛内只有这户拖6年至今不搬;3、同时她还私搭围栏用于生意;4、所说09砸栏是因他围堵邻居通道邻居报警后城管只 得拆除。借用民粹,消费热点,借着民众的怨气,去谋求各人的私利,而且是违法的私利。而在百度论坛上,一个叫低调de数数的网友,直接回复“最讨厌楼主这 样的五[毛了,鉴定完毕”。不用论事实,只要该女子说起他解气的话,任何解释,或者任何试图说明真相,就直接扣个“五毛”,同坛页面,有很多人在开骂,怨 气很大,反正就是想骂,就是该骂,具体事情是什么,倒不那么重要。

我想讨论一下,为何会变得这样,这些为反对而反对,没有自己思考,一开口满嘴脏话,除了骂还是骂,没有人类的理性,感觉一群卑微的生物靠着污秽生活。
除 此之外,我还有其他的困惑,家附件有家天主教堂开了,据母亲说她小时候那里确实是教堂。和很多的寺庙一样,我对毁坏之类的很反对,破坏文物,侵占财产,干 涉信仰,毁是不对,但是再建更加不对,由于年代变迁,已经无主的地方或他用的地方重新恢复,变相在鼓励信仰,违背了作为世俗国家的立国基本。所谓的宗教自由,是人有宗教信仰的自由,而不是政府去鼓励或者资助,即便打着旅游的旗帜。世俗的国家保护宗教自由,包括无神论和不可知论,让人们自由信 仰,而不是鼓励对某种或某些宗教的鼓励。我感到,信教的人数有增长的趋势,甚至成为某些年轻人的时髦,我不明白的是,在科学昌明,教育普及的现代,为何信 教的人越来越多,而且是全球范围?

近日在听《娱乐至死:电视媒介如何改变我们的思维方式》,很有感触,值得认真思考。

最早是口头文学,西方的长篇史诗,中国的诗经、通过押韵平仄,朗朗上口,对象是听众。到了书写的大块文章,对象则是观众。用耳和用眼,韵味和逻辑,是接受方式的差异。到了现代,随着电台、电视、电影的出现,声色兼具,受众是接收模式。书,这种传统的阅读方式,逐渐淡化。我看书也少了,改成看视频,BBC、公开课的,由于节奏不是你掌握,不能翻看前面的对比,在镜头不断切换下,进度无情向前,你只能以纯吸收非思辨的方式跟上画面。

从娱乐发展过来,在受众的接受模式下,煽情和表演变得异乎重要,一切为了吸引眼球,在互联网时代随着网站、微博进一步发展。作为娱乐的电视自可以娱乐方式出现,娱乐节目自可以娱乐方式出现,这些没有任何问题。问题在于一切娱乐化,包括新闻、政治、科学等等,以及当中所谓专家的捧红和娱乐明星的操作方式一样。

微博短幅,短短字数中要能吸引眼球,无所不用其极,骂街的、煽情版的、标题党都是小case了,和娱乐一样,真假不重要,对错不重要,有观众就有一切,关键要找到突破点,找到大众的迎合,就能卖座,就有点击量。

专家们,公知们也学会了娱乐明星的捧红炒作手法,媒体也愿意找代言,找几个能表演的,不能就找人代演的,充斥大量的版面,吹水就是水平,能抢夺关注就是一切。大众要么鼓掌,要么倒彩,站队吆喝,机械二元论,媒体为了人气,推波助澜。

打开国内几大网站,新浪、网易,看看首页的图片,性感的半裸和几乎全裸图片到处都是。这种以娱乐为导向的,一切为了眼球的方式,逐步掌握了越来越多的话语,充斥在我们接触所有咨询,直接影响思维、逻辑和判断。在微博上,袁腾飞在喷,西方慈善是因为信仰,可惜他举Bill Gate的例子不正确,Bill Gate是个不可知论者。对不对不重要,能喷就行。这种传教很符合电影手法,讲的不是教义的本身,而是宣扬好处,功利主义,勾勒一个美好图像,又例如以组织内友爱吸引入会,也非从教义出发。这或许就是今日为何信教人数在增加,宣传手法不同了。看看我们的日常生活,没有节日只有商家节日,将乞巧变成情人节,将元宵变成情人节,节日市场化。

以眼球为目标的娱乐方式进入了非娱乐的领域,覆盖率所有范围,随着互联网新媒体的出现,以及各网站的营销手段,不断强化。今年目睹微博上的恩怨情仇,风气没有消减,只加强,不同的只是各路人马粉丝数变化。

最后,喷一下公开课,南开大学讲的中华史前文明,看了第一集,太烂。只讲述结论而无论证依据,例如说巫山猿人是黄种人的祖先,相关的化石链依据呢?生物物种演进消亡为大多数,如何证明。合适的大学讲课,应该将目前各类主要流派的论点都有提及,特别是主流的根据线粒体DNA跟踪还原的可能过去。又例如在方女权主义时期提出的母系氏族也作为唯一结论给出,无有力论证,所谓女子采摘为主要食物来源就作为直接得到结果是荒谬的。狮群中,母狮猎取食物,非公狮,在非洲的狩猎和农耕共存的部落为父系权威。这个推论即非充分也非必要,为何不仔细思量,如何得出。此老师水平,与20年前初中历史课本无异,不过涉面更广更杂,无根本总结归纳和演绎推理。呜呼,以此等方式进行教育,还说是个教授,所谓知识大概就是知道更多,大概就是可以Google到或者百度到的材料,论此,人何能与机器争锋。




广深动车

今天去深圳,早上6点50就出发了,到了火车东站,出地铁,看到有很多保安近地铁,我觉得可能查过百人,为何?想想,难道是918之故。

买了7:45的火车,天,居然要9:04才到,要开1:20分,我印象广深是55分钟的,怎么慢了这么多。物价涨,车票没涨,就变相处理?一共停3个站,比以前多一个站,最重要的是,看车速,最高约在150,以前至少能上200。动车比10年前的火车还慢,为何?为何!不至于高铁开了,就将动车减速。无论如何,令人费解,并带来不便。回程的车快一点点,1:15,也相当的慢。

当然迟到了。我本打算坐7点半的火车,没赶上,同时7点20分到东站也买不到那趟车,可能客满。 迟到总是不好意思的,错误少计算25分钟,没办法。

回来的时候,在东站地铁等一号线。结果有3趟车到,还没有车发,跟着来了一趟车,停了,但是没开门,空车而过。有个现象很奇怪,那几趟到的车,不少人下车就到对面等车,难道,来车前面有飞站。等到4趟来车,终于有一趟能发的车。一路人很多,我还给一个老人家让了位置。有乘客说天河城那里封路,只有地铁这一交通工具。

晚上看新闻,看凤凰卫视的陈文茜,结果被cut了。近来不用黄山松,可能会诅咒多了,改用一大片树林。凤凰卫视的背景都清楚,它能播的就不会有问题。很多谣言在于不透明,而强制性的cut,会令人增添愤恨,这是愚蠢的方式。

2012年9月17日星期一

出来看看

今天学会了翻,先在这里建立一个Space吧。希望以后仍能上来玩玩。

实验了一下,貌似速度还不错。邮件经常说Facebook上同学的动向,最近还被poke……,有空上去搞搞,或者将twitter也设一下,嗯,好像又没什么兴趣。微博上的那些偏激的言论,唉,不想看了。