思考：谁主宰我们的思维

先看一个小故事，源自同事Q上来“一身材尚好的姑娘上公交车刚坐下,一大肚婆就站于她身边,司机叫,这姑娘,给孕妇让个位子吧.姑娘犹豫了一下,没 有起身.司机终于hold不住了,怒道,现在女孩子长得漂亮漂亮的,怎么这么没有公德心啊?姑娘终于也hold不住了,泪奔道,我也怀孕四个月了.大肚婆 也hold不住了,怒吼,我不是孕妇”你看到的并不是事情真相，你所发出的道德缺陷审是否基于错误的事实，而发出错误的攻击。

为何讨论这个话题。现在在热点的微博上，评论真的不能点开。一点开满屏污言秽语，满屏扣帽谩骂，“五毛”是常规杀伤武器，对人不对事的机械二元论充斥。当中有 很多自诩右派的所谓民主人士，俗称公知。民主是什么，是我不同意你的观念，但我捍卫你说话的权利。而不是同意我的民主，不同意我的五毛的党同伐异，这不过 是顺我者昌、逆我者亡在尚未得势的表现，套个马甲，涂写脂肪地掩饰。微博上这类言论，即不民主也不法治，而却风生水起，缘何？

在看一个最近的视频例子。一女子对抗城管拆迁辩论，引用网上的诸如房子一百多年，XX才不过九十多年，有本事去钓鱼岛之类的，得到了网民的喝彩，甚至狂欢。但 是实际情况呢？根据厦门律师薛明波，视频经核实1、视频中那女子所住房子是中国现代妇产科学奠基人林巧稚故居；2、因历史原因故居内曾安置20多住户6年 前政府为更好保护故居将其住户安置厦门岛内只有这户拖6年至今不搬；3、同时她还私搭围栏用于生意；4、所说09砸栏是因他围堵邻居通道邻居报警后城管只 得拆除。借用民粹，消费热点，借着民众的怨气，去谋求各人的私利，而且是违法的私利。而在百度论坛上，一个叫低调de数数的网友，直接回复“最讨厌楼主这 样的五[毛了，鉴定完毕”。不用论事实，只要该女子说起他解气的话，任何解释，或者任何试图说明真相，就直接扣个“五毛”，同坛页面，有很多人在开骂，怨 气很大，反正就是想骂，就是该骂，具体事情是什么，倒不那么重要。

我想讨论一下，为何会变得这样，这些为反对而反对，没有自己思考，一开口满嘴脏话，除了骂还是骂，没有人类的理性，感觉一群卑微的生物靠着污秽生活。
除 此之外，我还有其他的困惑，家附件有家天主教堂开了，据母亲说她小时候那里确实是教堂。和很多的寺庙一样，我对毁坏之类的很反对，破坏文物，侵占财产，干 涉信仰，毁是不对，但是再建更加不对，由于年代变迁，已经无主的地方或他用的地方重新恢复，变相在鼓励信仰，违背了作为世俗国家的立国基本。所谓的宗教自由，是人有宗教信仰的自由，而不是政府去鼓励或者资助，即便打着旅游的旗帜。世俗的国家保护宗教自由，包括无神论和不可知论，让人们自由信 仰，而不是鼓励对某种或某些宗教的鼓励。我感到，信教的人数有增长的趋势，甚至成为某些年轻人的时髦，我不明白的是，在科学昌明，教育普及的现代，为何信 教的人越来越多，而且是全球范围？

近日在听《娱乐至死：电视媒介如何改变我们的思维方式》，很有感触，值得认真思考。

最早是口头文学，西方的长篇史诗，中国的诗经、通过押韵平仄，朗朗上口，对象是听众。到了书写的大块文章，对象则是观众。用耳和用眼，韵味和逻辑，是接受方式的差异。到了现代，随着电台、电视、电影的出现，声色兼具，受众是接收模式。书，这种传统的阅读方式，逐渐淡化。我看书也少了，改成看视频，BBC、公开课的，由于节奏不是你掌握，不能翻看前面的对比，在镜头不断切换下，进度无情向前，你只能以纯吸收非思辨的方式跟上画面。

从娱乐发展过来，在受众的接受模式下，煽情和表演变得异乎重要，一切为了吸引眼球，在互联网时代随着网站、微博进一步发展。作为娱乐的电视自可以娱乐方式出现，娱乐节目自可以娱乐方式出现，这些没有任何问题。问题在于一切娱乐化，包括新闻、政治、科学等等，以及当中所谓专家的捧红和娱乐明星的操作方式一样。

微博短幅，短短字数中要能吸引眼球，无所不用其极，骂街的、煽情版的、标题党都是小case了，和娱乐一样，真假不重要，对错不重要，有观众就有一切，关键要找到突破点，找到大众的迎合，就能卖座，就有点击量。

专家们，公知们也学会了娱乐明星的捧红炒作手法，媒体也愿意找代言，找几个能表演的，不能就找人代演的，充斥大量的版面，吹水就是水平，能抢夺关注就是一切。大众要么鼓掌，要么倒彩，站队吆喝，机械二元论，媒体为了人气，推波助澜。

打开国内几大网站，新浪、网易，看看首页的图片，性感的半裸和几乎全裸图片到处都是。这种以娱乐为导向的，一切为了眼球的方式，逐步掌握了越来越多的话语，充斥在我们接触所有咨询，直接影响思维、逻辑和判断。在微博上，袁腾飞在喷，西方慈善是因为信仰，可惜他举Bill Gate的例子不正确，Bill Gate是个不可知论者。对不对不重要，能喷就行。这种传教很符合电影手法，讲的不是教义的本身，而是宣扬好处，功利主义，勾勒一个美好图像，又例如以组织内友爱吸引入会，也非从教义出发。这或许就是今日为何信教人数在增加，宣传手法不同了。看看我们的日常生活，没有节日只有商家节日，将乞巧变成情人节，将元宵变成情人节，节日市场化。

以眼球为目标的娱乐方式进入了非娱乐的领域，覆盖率所有范围，随着互联网新媒体的出现，以及各网站的营销手段，不断强化。今年目睹微博上的恩怨情仇，风气没有消减，只加强，不同的只是各路人马粉丝数变化。

最后，喷一下公开课，南开大学讲的中华史前文明，看了第一集，太烂。只讲述结论而无论证依据，例如说巫山猿人是黄种人的祖先，相关的化石链依据呢？生物物种演进消亡为大多数，如何证明。合适的大学讲课，应该将目前各类主要流派的论点都有提及，特别是主流的根据线粒体DNA跟踪还原的可能过去。又例如在方女权主义时期提出的母系氏族也作为唯一结论给出，无有力论证，所谓女子采摘为主要食物来源就作为直接得到结果是荒谬的。狮群中，母狮猎取食物，非公狮，在非洲的狩猎和农耕共存的部落为父系权威。这个推论即非充分也非必要，为何不仔细思量，如何得出。此老师水平，与20年前初中历史课本无异，不过涉面更广更杂，无根本总结归纳和演绎推理。呜呼，以此等方式进行教育，还说是个教授，所谓知识大概就是知道更多，大概就是可以Google到或者百度到的材料，论此，人何能与机器争锋。

广深动车

今天去深圳，早上6点50就出发了，到了火车东站，出地铁，看到有很多保安近地铁，我觉得可能查过百人，为何？想想，难道是918之故。

买了7：45的火车，天，居然要9：04才到，要开1：20分，我印象广深是55分钟的，怎么慢了这么多。物价涨，车票没涨，就变相处理？一共停3个站，比以前多一个站，最重要的是，看车速，最高约在150，以前至少能上200。动车比10年前的火车还慢，为何？为何！不至于高铁开了，就将动车减速。无论如何，令人费解，并带来不便。回程的车快一点点，1:15，也相当的慢。

当然迟到了。我本打算坐7点半的火车，没赶上，同时7点20分到东站也买不到那趟车，可能客满。 迟到总是不好意思的，错误少计算25分钟，没办法。

回来的时候，在东站地铁等一号线。结果有3趟车到，还没有车发，跟着来了一趟车，停了，但是没开门，空车而过。有个现象很奇怪，那几趟到的车，不少人下车就到对面等车，难道，来车前面有飞站。等到4趟来车，终于有一趟能发的车。一路人很多，我还给一个老人家让了位置。有乘客说天河城那里封路，只有地铁这一交通工具。

晚上看新闻，看凤凰卫视的陈文茜，结果被cut了。近来不用黄山松，可能会诅咒多了，改用一大片树林。凤凰卫视的背景都清楚，它能播的就不会有问题。很多谣言在于不透明，而强制性的cut，会令人增添愤恨，这是愚蠢的方式。

出来看看

今天学会了翻，先在这里建立一个Space吧。希望以后仍能上来玩玩。

实验了一下，貌似速度还不错。邮件经常说Facebook上同学的动向，最近还被poke……，有空上去搞搞，或者将twitter也设一下，嗯，好像又没什么兴趣。微博上的那些偏激的言论，唉，不想看了。